儀器校準(zhǔn)的周期是校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)還是實(shí)驗(yàn)室定義的？
1、依據(jù)

CNAS-CL01中條款7.8.4.3
校準(zhǔn)證書(或校準(zhǔn)標(biāo)簽)不應(yīng)包含校準(zhǔn)周期的建議，除非已與客戶達(dá)成協(xié)議。該要求可能被法規(guī)取代。

明確規(guī)定校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室不能給出校準(zhǔn)周期的建議。校準(zhǔn)周期由實(shí)驗(yàn)室根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。
儀器在*次校準(zhǔn)之后，第二次校準(zhǔn)時間先規(guī)定1年，1年后送校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室校準(zhǔn)還是很“準(zhǔn)”(與*次校準(zhǔn)比較在誤差范圍內(nèi))，就可定2年了，依次類推.

公眾號實(shí)驗(yàn)室ISO17025提示,校準(zhǔn)周期一般不能過3年，期間一定需安排期間核查，如果發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定情況，就需重新校準(zhǔn)。

2、必須按儀器校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)的周期校準(zhǔn)嗎

用戶的使用情況是千差萬別的，若不加區(qū)別的一律機(jī)械的按照校準(zhǔn)規(guī)程規(guī)定的周期進(jìn)行校準(zhǔn)，很難保證所有的測量儀器在校準(zhǔn)周期內(nèi)都是合格的。因此，必須按照測量儀器的實(shí)際使用情況確定校準(zhǔn)周期。但是，由于實(shí)際情況相當(dāng)復(fù)雜，要*正確確定校準(zhǔn)周期，是難以辦到的，只能要求大體上正確、合理，使實(shí)際情況更加完善、科學(xué)，更加經(jīng)濟(jì)合理。
盲目的縮短校準(zhǔn)周期將造成社會資源的浪費(fèi)，對測量儀器的壽命、準(zhǔn)確度及生產(chǎn)和人力也將帶來不利影響。而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長校準(zhǔn)周期將是十分危險的，可能由于使用不準(zhǔn)確的測量儀器帶來更大的風(fēng)險甚至嚴(yán)重的后果。

3、確定儀器校準(zhǔn)周期的依據(jù)

(1)使用的頻繁程度。使用頻繁的測量儀器，容易使其計(jì)量性能降低，故可以縮短校準(zhǔn)周期來解決。當(dāng)然，提高測量儀器所用的原材料性質(zhì)、制造工藝和使用壽命也是重要的手段。
(2)測量準(zhǔn)確度的要求。要求準(zhǔn)確度高的單位，可適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期。各個單位要根據(jù)自己的實(shí)際情況決定，需要什么準(zhǔn)確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高準(zhǔn)確度，以免造成不必要的損失;但精度過低，滿足不了使用要求，給工作帶來損失，也是不可取的。
(3)使用單位的維護(hù)保養(yǎng)能力。如果單位的維護(hù)保養(yǎng)比較好，則適當(dāng)縮短校準(zhǔn)周期;反之，則長一些。
(4)測量儀器的性能，特別是長期穩(wěn)定性和可靠性的水平。即使同類型的測量儀器，穩(wěn)定性、可靠性差的，校準(zhǔn)周期應(yīng)短一些。
(5)對產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)系較大的，以及有特殊要求的測量儀器，其校準(zhǔn)周期則相對短一些;反之，則長一些。

4、4種確定校準(zhǔn)的方法

1.統(tǒng)計(jì)法：
根據(jù)測量儀器的結(jié)構(gòu)、預(yù)期可靠性和穩(wěn)定性的相似情況，將測量儀器初步分組，然后根據(jù)一般的常規(guī)知識初步確定各組儀器的校準(zhǔn)周期。
對每一組測量儀器，統(tǒng)計(jì)在規(guī)定周期內(nèi)差或其他不合格的數(shù)目，計(jì)算在給定的周期內(nèi)，這些儀器與該組合格儀器數(shù)之比。在確定不合格測量儀器時，應(yīng)排除明顯損壞或由用戶因可疑或缺陷而返回的儀器。如果不合格儀器所占的比例很高，應(yīng)縮短校準(zhǔn)周期。
如果證明不合格儀器所占的比例很低，則延長校準(zhǔn)周期可能是經(jīng)濟(jì)合理的。如果發(fā)現(xiàn)某一分組的儀器(或某一廠家制造的或某一型號)不能和組內(nèi)其他儀器一樣工作時，應(yīng)將該組劃為具有不同周期的其他組。
2.小時時間法：
這種方法是確認(rèn)儀器校準(zhǔn)周期以實(shí)際工作的小時數(shù)表示。可以將測量儀器與計(jì)時指示器相連，當(dāng)指示器達(dá)到規(guī)定值時，將該儀器送回校準(zhǔn)。這種方法在理論上的主要優(yōu)點(diǎn)是，進(jìn)行確認(rèn)的儀器數(shù)目和確認(rèn)費(fèi)用與使用的時間成正比，此外可自動核對儀器的使用時間。
例如我們使用某公司的示波器，不用連接計(jì)時器，可以直接在示波器上查到連續(xù)使用了多長時間，很方便管理。
但是，這種方法在實(shí)踐中有下列缺點(diǎn):
(1)當(dāng)測量儀器在儲存、搬運(yùn)或其他情況發(fā)生漂移或損壞時，則不應(yīng)使用本方法;
(2)提供和安裝合適的計(jì)時器，起點(diǎn)費(fèi)用高，而且由于可能受到使用者干擾而需要在下進(jìn)行，又增加了費(fèi)用。
3.比較法：
當(dāng)每臺測量儀器按規(guī)定的的校準(zhǔn)周期進(jìn)行校準(zhǔn)，將校準(zhǔn)數(shù)據(jù)和前幾次的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)相比，如果連續(xù)幾個周期的校準(zhǔn)結(jié)果均在規(guī)定的允許范圍內(nèi)，則可以延長它的校準(zhǔn)周期;如果發(fā)現(xiàn)出允許的范圍，則應(yīng)縮短該儀器的校準(zhǔn)周期。
4.圖表法：
測量儀器在每次校準(zhǔn)中，選擇有代表性的同一校準(zhǔn)點(diǎn)，將它們的校準(zhǔn)結(jié)果按時間描點(diǎn)，畫成曲線，根據(jù)這些曲線計(jì)算出該儀器一個或幾個校準(zhǔn)周期內(nèi)的有效漂移量，從這些圖表的數(shù)據(jù)中，可推算出*的校準(zhǔn)周期。

5、儀器校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?

一般儀器校準(zhǔn)后證書上都會一年一校準(zhǔn)，有人說一些設(shè)備是完全不用每年都校準(zhǔn)的。設(shè)備的校準(zhǔn)周期可以自己規(guī)定嗎?如果按自己規(guī)定的周期校準(zhǔn)的話評審組認(rèn)可嗎?
*是自己規(guī)定校準(zhǔn)周期，因?yàn)樾?zhǔn)周期是和設(shè)備的使用情況相關(guān)的。校準(zhǔn)周期可以自己確定，但同時還要參照國內(nèi)的計(jì)量法要求(如果你們申請的是CNAS認(rèn)可)。可以調(diào)整設(shè)備校準(zhǔn)周期，但前提是你們必須給出調(diào)整后的合理依據(jù)，否則，審核時仍然不會被接受。

6、儀器校準(zhǔn)的問題應(yīng)該問儀器設(shè)備公司嗎?

儀器校準(zhǔn)公司不了解設(shè)備的使用頻率、保養(yǎng)情況、使用環(huán)境等因素，他給你定的校準(zhǔn)周期不一定合理，比如一把鋼尺，保管得很好，一年就用兩三次;另一把鋼尺，隨便放工作臺上，*8個小時都在用;校準(zhǔn)公司給的校準(zhǔn)周期肯定都是1年1次，這樣對*把尺子校準(zhǔn)周期太短了，對第二把尺子校準(zhǔn)周期又太長，三五個月可能就失準(zhǔn)了。僅對于企業(yè)實(shí)驗(yàn)室，第三方實(shí)驗(yàn)室因?yàn)橐ㄟ^資質(zhì)認(rèn)定，要求不一樣，可能很多設(shè)備都需要。

7、儀器校準(zhǔn)周期和期間核查的聯(lián)系

*有規(guī)定在校準(zhǔn)周期內(nèi)，設(shè)備維修、更換關(guān)鍵零部件、儀器遷移等要重新校準(zhǔn)，在校準(zhǔn)周期內(nèi)還要進(jìn)行設(shè)備的期間核查，來保證設(shè)備的穩(wěn)定性和準(zhǔn)確性。如果設(shè)備，這里指的是設(shè)備而不是尺子、圓規(guī)等，自己定義校準(zhǔn)周期則要小于*規(guī)定的周期。
實(shí)驗(yàn)室可以根據(jù)儀器特點(diǎn)，使用頻率等等特性，自定義校準(zhǔn)周期，只要保證設(shè)備處于正確使用狀態(tài)，能達(dá)到預(yù)期使用即可。通常需要提供期間核查等措施，來證明儀器處于良好狀態(tài)。但校準(zhǔn)周期也不是越長越好，因?yàn)闀r間越長，可靠性越差lnj8745hf。